白取　祐司（しらとり ゆうじ）

経歴

・1981年３月　司法修習終了（第33期）
・1984年３月　北海道大学大学院博士後期課程修了（法学博士）
・1989年４月　北海道大学法学部助教授
・1993年１月　北海道大学法学部教授
・2014年１月　ポワチエ大学名誉博士（フランス）
・2015年４月　北海道大学名誉教授
・2015年４月　神奈川大学法務研究科教授
・2017年４月　弁護士登録
・2018年４月　神奈川大学法学部教授
・2020年７月～弁護士法人アルタイル法律事務所

主な著作

・『一事不再理の研究』（日本評論社、1986年）
・『論文講義刑事訴訟法』（早稲田経営出版、1990年）
・『刑事訴訟法』（日本評論社、1999年）
・『フランスの刑事司法』（日本評論社、2011年）
・『刑事訴訟法の理論と実務』（日本評論社、2012年）
・『刑事法』（放送大学教育振興会、2016年）
・『刑事訴訟法（第10版）』（日本評論社、2021年）

・『刑事司法改革の現段階』（共著）（日本評論社、2021年）

最近の論文・講演

・「ゴーン事件と日本の刑事司法」神奈川大学評論93号（2019年）167‐174頁

・「中間総括・刑事司法改革・被疑者国選弁護制度」法律時報91巻１号（2019年）114-118頁

・「中間総括・刑事司法改革・証拠開示」法律時報91巻８号（2019年）110-115頁

・「刑事法の視点から最近の最高裁を批判する」法と民主主義544号（2019年）26-29頁

・「日本における公判中心主義の課題」訴訟法学研究（中国、北京）23号（2019年）1-9頁

・「中間総括・刑事司法改革・公判前整理手続」法律時報92巻２号（2020年）117‐121頁

・「ゴーン氏”人質司法”の行方」法律時報92巻４号（2020年）1-3頁

・「倉敷民商事件における手続法上の論点」法律時報92巻５号（2020年）92‐96頁

・講演「日本版司法取引を問う」（2019年３月５日）（メディアと法研究会）

・講演「日本の刑事司法は『異端』か」（2019年４月５日）（神奈川大学憲法を考える会）

・「諸外国の再審法制・フランス」日本弁護士連合会人権擁護委員会編『21世紀の再審』（日本評論社、2021年）281-289頁

・「袴田事件—最高裁決定の意義と差戻審のあり方」『冤罪白書2021』（2021年）14頁

・「フランスの弁護人立会権」川崎英明＝小坂井久編『弁護人立会権』（日本評論社、2022年）168頁

・「誤判と再審」（講演記録）法政論叢（山形大学）75号27頁

・講演「フランスの死刑―私的考察」（2020年10月28日）（東京弁護士会死刑制度検討協議会勉強会）

・講演「刑事身体拘束制度の国際比較」（2020年10月31日）（東京弁護士会期成会）

・講演「最高裁決定の意義と差戻審のあり方」（2021年３月24日）（全国学習会「袴田さんに真の自由を！」）

・講演「再審法改正をめざす学習会・講演」（2021年４月25日）（神奈川・再審法改正をめざす市民の会）

・講演「誤判と再審」（2021年10月18日）（山形大学人文社会科学部講演会）

ご挨拶

主に刑事事件を担当しています。

刑事弁護をやって感じるのは、「犯人」として逮捕され、訴追された人たちというのは、世間の抱く「犯人」像とは違って、どちらかというと社会の”弱者”であることが多いということです。いくら気丈夫でも、被疑者や被告人が立ち向かうのは、警察、検察という強大な国家権力です。太刀打ちできるものではありません。そこで必要なのが、強力な”武器”、すなわち弁護士です。弁護士は、国家から独立した立場で、被疑者や被告人の権利・人権を守ることを使命として活動します。権利は、現実に行使できてこそ、権利です。弁護士は、法律の専門家であり、その専門性を武器として、犯罪の嫌疑をかけられた人たちと共にたたかいます。

私自身、もっぱら刑事事件を担当し、スキルを磨いてまいりました。「犯人」として追いつめられたとき、たよりになる弁護士がそばにいることで、どれほど心強いか。そんな弁護士でありたいと、いつも願っています。

お気軽にご相談ください03-6380-5613受付時間 9:00 - 17:30 [ 土日・祝日除く ]

お問い合わせはこちら お気軽にお問い合わせください。